REVISION, OMISION DE LA FIRMA DEL PROMOVENTE, EN EL ESCRITO EN QUE SE INTERPONE.
Si el escrito en que se interpuso el recurso de revisión no se halla firmado por el recurrente, no puede tenerse por promovido debidamente dicho recurso, por carecer de autenticidad ese escrito; y no es de estimarse convalidado el mismo, con la constancia levantada por el actuario adscrito al Juzgado de Distrito, relativa a que el promovente exhibió unas copias de su escrito de revisión, acatando la prevención de que le fue hecha por el Juez, si en esa determinación únicamente se le requirió para la exhibición de dichas copias del escrito de expresión de agravios, y no para que hiciera la ratificación de su relacionado ocurso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/373522-21ee3b35/revision-omision-de-la-firma-del-promovente-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. DEBE DECLARARSE IMPROCEDENTE ESE RECURSO CUANDO NO ES AUTOGRAFA LA FIRMA QUE LO CALZA. (VI.2o.599 K)
- REVISION. DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE, POR CARECER DE FIRMA EL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS RELATIVO A LA. (VIII.2o.7 K)
- FIRMAS DEL RECURSO DE REVISION. SI LOS AGRAVIOS SE EXPRESARON EN UNA PIEZA DOCUMENTAL CARENTE DE FIRMAS PERO ANEXO A OTRO QUE CONTIENE LAS FIRMAS DE LOS RECURRENTES, ES INCORRECTO (2a. XXXVII/95)
- REVISION, RECURSO DE. DEBE TENERSE POR NO INTERPUESTO CUANDO LA FIRMA DEL ESCRITO CORRESPONDIENTE ES FALSA. (XI.2o.14 K)
- FIRMA. AGRAVIOS INEXISTENTES, CUANDO NO COINCIDE LA DEL ESCRITO RELATIVO CON LA DE AQUEL EN QUE SE INTERPUSO EL RECURSO. (s/clave)
- REVISION, RATIFICACION DEL ESCRITO EN EL CUAL SE INTERPONE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis