MARCAS. NO ES NECESARIO DECRETAR LA NULIDAD POR INCOMPARECENCIA DEL TERCERO PERJUDICADO.

En un caso en que se ha solicitado la nulidad de una marca registrada con posterioridad a la del quejoso, no es decisiva la circunstancia de que el tercero perjudicado no haya comparecido, ni ante la autoridad responsable, ni dentro del juicio de garantías, a objetar los fundamentos y las pruebas del quejoso, ya que tal circunstancia no determina, con arreglo a la ley, que necesariamente deba declararse la nulidad referida.