AGRAVIO INEFICAZ EN LA REVISION CUANDO LA SENTENCIA SE BASO EN UNA EJECUTORIA ANTERIOR.
Es ineficaz un agravio cuando las consideraciones expresadas en él no hacen depender la inaplicabilidad de una ejecutoria en que se basó la sentencia recurrida del hecho de que las circunstancias hubiesen variado con la vigencia de la nueva ley, sino exclusivamente, de que el criterio sustentado en dicha ejecutoria es erróneo y contrario a las disposiciones contenidas en la ley derogada, cuestiones estas que no viene al caso plantear ahora por no estar sujeta a análisis la validez y corrección de lo establecido en la referida ejecutoria. Esto es: si el Juez a quo estimó que el presente caso es similar a los fallados durante la vigencia de la ley anterior y lo resolvió en términos semejantes, y si el agravio analizado no arguye y menos acredita que existan diferencias, sino que se limita a impugnar el criterio sustentado en aquellos similares casos, debe concluirse que es ineficaz para proveer a la revocación de la sentencia recurrida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/267257-1f2693ab/agravio-ineficaz-en-la-revision-cuando-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIO JUSTIFICADO, PERO INSUFICIENTE. (s/clave)
- AGRAVIOS INEFICACES. LO SON LOS QUE NO ATACAN TODOS LOS ARGUMENTOS EN QUE SE FUNDO LA SENTENCIA RECURRIDA. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS INSUFICIENTES. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis