TRABAJADORES DEL ESTADO, AMPARO CONTRA SU CESE.

Si bien es cierto que la Suprema Corte ha sentado que el Estado, al separar a uno de los servidores, obra como patrón, contra cuyos actos no procede al amparo, también lo es que debe entenderse que esta jurisprudencia presupone que el acto de la separación del empleado no se llevó a efecto con violación de las garantías de éste, pues en tal caso debe atenderse a que el Estado obró en su carácter de autoridad, del cual no puede despojarse, y que no sería competente el Tribunal de Arbitraje para resolver sobre un problema que sólo puede plantearse en el juicio de amparo y ante la autoridad judicial de la Federación correspondiente.