SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DE UN REGLAMENTO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 268678 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen X, Tercera Parte; Pág. 85

Debe sobreseerse en el amparo cuando concurren los requisitos de la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo; sin que obste el hecho de que se impugne de inconstitucional un reglamento que, por su origen y finalidades, no se equipara a una ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/268678-1d76d5a9/sobreseimiento-en-el-amparo-por-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5131/54. Luz López de Arredondo. 10 de abril de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen V, página 199. Amparo en revisión 6687/50. Alicia Sandomingo R. 29 de noviembre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen V, página 199. Amparo en revisión 5188/55. Alicia Saleh Aguilar. 14 de noviembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Volumen IV, página 246. Amparo en revisión 3047/55. Manuel Pato Rodríguez. 10 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Volumen III, página 209. Amparo en revisión 3179/54. Agustín Pérez Zamudio. 13 de septiembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis