DIVORCIOS, INJURIAS GRAVES Y SEVICIA COMO CAUSALES DE. NO LAS CONSTITUYE EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SE ABSTENGA DE PROPORCIONAR ALIMENTOS AL OTRO.
No se puede hablar de sevicia por el hecho de que el esposo deje de proporcionar alimentos a la esposa, ya que ello es una causal independiente de divorcio que para que prospere exige que el cónyuge que tenga derecho a los alimentos demuestre no haber podido hacer efectivos los derechos que le conceden los artículos 165 y 166 del Código Civil del Distrito y Territorios Federales. Por tanto, la simple abstención de proporcionar esos alimentos, en caso de que quede probada, no constituye sevicia ni injuria grave.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269966-e70c6c47/divorcios-injurias-graves-y-sevicia-como-causales-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES Y SEVICIA COMO CAUSALES DE. NO LAS CONSTITUYE EL HECHO DE QUE UNO DE LOS CONYUGES SE ABSTENGA DE PROPORCIONAR ALIMENTOS AL OTRO (LEGISLACION DEL ESTADO DE (s/clave)
- DIVORCIO, FALTA DE MINISTRACION DE ALIMENTOS COMO CAUSAL DE. (s/clave)
- DIVORCIO, NEGATIVA DE UNO DE LOS CONYUGES A DAR ALIMENTOS AL OTRO COMO CAUSAL DE. (s/clave)
- ALIMENTOS, NEGATIVA A DARLOS, COMO CAUSAL DE DIVORCIO. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO LAS CONSTITUYE LA DEMANDA DE ALIMENTOS DE UN CONYUGE CONTRA EL OTRO. (s/clave)
- DIVORCIO, NEGATIVA A PROPORCIONAR ALIMENTOS, COMO CAUSAL DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis