COSA JUZGADA.
No hay identidad de personas, acciones y cosas y, por ende, la sentencia en el primer juicio no pudo legalmente oponerse como excepción de cosa juzgada en el segundo, cuando aquél fue un juicio ejecutivo mercantil que versó sobre la acción cambiaria y éste, uno que versó sobre la acción de nulidad y pago de daños y perjuicios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271513-2d3c2d3f/cosa-juzgada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1710/59. Manuel Corro y Arenas y coagraviado. 28 de marzo de 1960. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Jurisprudencia relacionada
- COSA JUZGADA, NO SURTE EN JUICIO DISTINTO EFECTOS DE, LA SENTENCIA QUE SOLO SE OCUPA DE RESOLVER UNO DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION. (s/clave)
- COSA JUZGADA. INEXISTENCIA DE LA. (II. 1o. 163 C)
- COSA JUZGADA, EXISTENCIA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- COSA JUZGADA. (s/clave)
- COSA JUZGADA, SI EN LA PRIMERA SENTENCIA NO SE ESTUDIÓ EL FONDO DEL ASUNTO, NO SE CONFIGURA LA EXCEPCIÓN. (XXI.1o.74 C)
- COSA JUZGADA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis