Corpus
Modo: Corpus Pro

DOMICILIO CONYUGAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 271783 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVII, Cuarta Parte; Pág. 82

No puede darse el nombre de domicilio conyugal al hogar de la suegra, o de terceras personas en general, donde algunos maridos suelen llevar a vivir a sus esposas en condiciones de "arrimadas", y cuando no hay domicilio conyugal no puede hablarse de abandono del mismo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271783-b8dc0f19/domicilio-conyugal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6752/57. Raúl Hernández Villasana. 24 de septiembre de 1959. Cinco votos. Ponente: José López Lira. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen XV, página 213. Amparo directo 6798/57. Juan Francisco Ruiz. 19 de septiembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Volumen VII, página 162. Amparo directo 3756/57. Dominga Sánchez. 15 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra. Volumen V, página 69. Amparo directo 7426/56. Estela Piña de López. 22 de noviembre de 1957. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo. Nota: En el Volumen XV, página 213, esta tesis aparece bajo el rubro: "HOGAR CONYUGAL.". En el Volumen VII, página 162 y Volumen V, página 69, esta tesis aparece bajo el rubro: "DIVORCIO. ABANDONO DEL DOMICILIO CONYUGAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.