SUSPENSION EN UN AMPARO ERRONEAMENTE PROMOVIDO COMO DIRECTO, COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DE LA QUEJA INTERPUESTA EN EL INCIDENTE DE.
Si a virtud de que erróneamente se hizo valer un amparo directo, la autoridad responsable, obrando como auxiliar de la Suprema Corte concedió la suspensión del acto reclamado, al declararse incompetente dicho Alto Tribunal para conocer del amparo de referencia, la autoridad que concedió la suspensión conserva únicamente el carácter de autoridad responsable; pero deja de tener capacidad legal para dictar resolución alguna en el incidente de suspensión y si a pesar de ello la dictare, corresponde a la Suprema Corte conocer del recurso de queja enderezado contra tal providencia, de acuerdo con lo previsto en la fracción VIII del artículo 95 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/271964-65869078/suspension-en-un-amparo-erroneamente-promovido-como-directo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTES EN JUICIOS DE AMPARO, COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS. (s/clave)
- SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- QUEJA EN EL AMPARO DIRECTO (SUSPENSION). (s/clave)
- QUEJA. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE, INTERPUESTO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, CUANDO SE HA DECLARADO INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA DEMANDA EN L (s/clave)
- SUSPENSION EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis