Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO. PRECEPTOS DEL CODIGO CIVIL QUE NO PUGNAN CON LO DISPUESTO POR EL DECRETO DE CONGELACION DE RENTAS DE 24 DE DICIEMBRE DE 1948.

Clave: — · Registro digital (IUS): 272001 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Cuarta Parte; Pág. 63

No existe oposición entre lo dispuesto por el artículo 3o., transitorio del Decreto de 24 de diciembre de 1948 y lo establecido por los artículos 2452, 2483, fracción I, y 2489, fracción I, del Código Civil, porque estos preceptos de la ley civil establecen la forma de cumplirse el contrato de arrendamiento, y los del decreto se refieren a la forma y condiciones en que debe ejercitarse la acción rescisoria por falta de pago, supeditándola a que sean tres meses los adeudados y concediendo al inquilino la gracia de destruir la acción mediante el pago.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272001-b865aec0/arrendamiento-preceptos-del-codigo-civil-que-no-pugnan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4549/58. Arcadio R. Flores. 15 de abril de 1959. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.