SUSPENSION, EL CAUSAHABIENTE DEL FIADOR NO ES PARTE DEL INCIDENTE DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 272152 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XX, Cuarta Parte; Pág. 206

En el incidente de suspensión de un juicio de amparo, son partes los mismos que lo son en el juicio, por lo que aun cuando exista interés legítimo en el causahabiente del fiador en dicho incidente para que se cancele la anotación de la fianza en el Registro Público de la Propiedad, respecto del inmueble adquirido por él, la acción que se funde en tal interés no puede hacerse valer en el mencionado incidente, lo que no obsta para reconocer que tiene a salvo sus derechos, para hacerlos valer en la vía y forma correspondientes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272152-2b3f1a31/suspension-el-causahabiente-del-fiador-no-es-parte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 112/58. María de los Angeles Martínez. 17 de febrero de 1959. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Castro Estrada y José López Lira. Ponente: José Castro Estrada. Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 845, la tesis aparece bajo el rubro "SUSPENSION, EL CAUSAHABIENTE DEL FIADOR NO ES PARTE DEL INCIDENTE DE.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis