SUSPENSION, DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR LA.

Si la fianza otorgada en el amparo, mediante la cual se obtuvo la suspensión del acto reclamado, impidió que se adjudicara al actor hipotecario, la finca hipotecada, lo que trajo como consecuencia que quedara insoluto el crédito exigido en dicho juicio, es claro que mientras ese crédito no fue liquidado, se continuaron causando los intereses estipulados al celebrarse el contrato, cuyo cumplimiento hubiera sido garantizado con la hipoteca, intereses que por ser una consecuencia directa y necesaria de la suspensión, deben ser cubiertos por el fiador, en el juicio que con este objeto le siga el interesado, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 125 de la Ley de Amparo, pues es evidente que si la suspensión no se hubiera concedido mediante la fianza de referencia, el crédito habría sido liquidado desde luego, por medio de la adjudicación de la finca hipotecada.