Corpus
Modo: Corpus Pro

PERITO TERCERO EN DISCORDIA. SU DICTAMEN NO INHIBE LA FACULTAD DECISORIA DEL JUEZ (LEGISLACION DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 272292 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XVII, Cuarta Parte; Pág. 186

No hay disposición legal sobre que el dictamen del perito tercero, deba prevalecer y servir para decidir la falsedad; antes bien, el artículo 419 del Código de Procedimientos Civiles otorga al Juez facultad para valorar, con prudente arbitrio, los dictámenes periciales, que constituyen opiniones técnicas con fin de auxiliarlo, para el descubrimiento de la verdad, nunca para inhibirlo de su potestad decisoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/272292-76e9383f/perito-tercero-en-discordia-su-dictamen-no-inhibe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6560/57. José María Peralta Espinosa. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.