LAUDOS INCONGRUENTES.

Si la Junta responsable omitió estudiar la excepción de prescripción hecha valer por la quejosa en relación a las pretensiones del actor, como tal omisión de la responsable infringe lo dispuesto por el artículo 551 de la Ley Federal del Trabajo que la obliga a pronunciar su laudo en forma congruente con las pretensiones deducidas oportunamente en el negocio y por ende incurrió en violación de garantías en perjuicio de la quejosa, el amparo que ésta solicita es procedente y debe concederse para el efecto de que la Junta dicte un nuevo laudo en el que estudie dicha excepción de prescripción.