TRABAJO DEFECTUOSO, DESOBEDIENCIA INEXISTENTE POR NO RECOMPONER EL.

La Junta estimó de manera correcta, que si no se probó en los autos del juicio laboral, que el trabajador demandante era la persona que había realizado el trabajo defectuoso, no podía aceptarse desobediencia alguna de su parte al negarse a la corrección o reparación de los artículos defectuosos, si no le era retribuido a base de tiempo extraordinario el trabajo que tenía que llevar al cabo, porque en rigor, si el actor no era responsable de dicho trabajo defectuoso, no debía aceptarse como cierto que había dejado de acatar las órdenes de su jefe inmediato, por cuanto la propia demandada aceptó desde la contestación de la demanda, que la reparación es un trabajo que tiene que hacerse a mano, con la consiguiente dificultad que tal actividad representa y la pérdida de tiempo que trae aparejada.