DESOBEDIENCIA DEL TRABAJADOR, QUE NO JUSTIFICA LA RESCISION DE SU CONTRATO.
Resulta evidente que el incumplimiento de la trabajadora respecto a las instrucciones que se le dieron para que fuera a declarar ante el encargado de la vigilancia en relación con la queja de un pasajero, consistente en el extravío o pérdida de dinero, no puede justificar la rescisión del contrato de trabajo, toda vez que esas órdenes no tienen relación con el trabajo contratado, ya que no se refieren al desempeño del mismo en la forma y términos convenidos; además de que tratándose de la investigación de un hecho de aspecto delictuoso, no puede admitirse que un patrón tenga facultades para requerir de sus trabajadores que vayan a declarar, pues esto corresponderá siempre a la autoridad competente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276461-f45a5284/desobediencia-del-trabajador-que-no-justifica-la-rescision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO. LA DENUNCIA PENAL EN CONTRA DEL TRABAJADOR NO CONFIGURA FALTA DE PROBIDAD U HONRADEZ. (33)
- PROBIDAD Y HONRADEZ EN LOS TRABAJADORES, FALTA DE. (s/clave)
- PROBIDAD U HONRADEZ DEL TRABAJADOR, CUANDO NO EXISTEN FALTAS DE. (s/clave)
- DENUNCIA DE HECHOS DELICTUOSOS POR EL PATRON, NO CONSTITUTIVA DE MALOS TRATOS CONTRA EL TRABAJADOR. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DE TRABAJO DE MALA FE. (s/clave)
- TRABAJADORES, DESPIDO JUSTIFICADO DE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis