REINSTALACION. PRUEBA DE LA SUBSISTENCIA DE LAS CAUSAS QUE DIERON ORIGEN AL CONTRATO.
Es indudable que si el trabajador tachó de indebida la suspensión de que se dijo objeto y pretendió ser reinstalado con fundamento en que subsistían las causas que dieron origen a su contratación y la materia del trabajo, quedó obligada a acreditar estos elementos constitutivos de su acción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/276840-e5b67f62/reinstalacion-prueba-de-la-subsistencia-de-las-causas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 4682/58. María Nieves Palacios Sánchez. 20 de febrero de 1959. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Jurisprudencia relacionada
- REINSTALACION DEL TRABAJADOR E INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL, ACCIONES DE. (s/clave)
- REINSTALACION DEL TRABAJADOR, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- REINSTALACION CUANDO YA TERMINO LA VIGENCIA DEL CONTRATO, EFECTO DE LA. (s/clave)
- REINSTALACION DE TRABAJADORES, CUANDO NO EXISTE LA. (s/clave)
- REINSTALACION DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- REINSTALACION, ACEPTACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis