DESPIDO. NO TODO INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DEL TRABAJADOR ES CAUSAL DE.
Si bien es cierto que el artículo 113 de la Ley Federal del Trabajo establece las obligaciones de los trabajadores, no lo es que el incumplimiento de cualquiera de ellas sea causa justificada para rescindir el contrato de trabajo, toda vez que los casos en que dicho contrato puede rescindirse justificadamente por el patrón están previstos en el artículo 121 del mismo ordenamiento y este precepto no comprende todos los casos de falta de cumplimiento de dichas obligaciones, del mismo modo que la violación de las prohibiciones consignadas en el artículo 114 no en todo caso da lugar a la rescisión del contrato sin responsabilidad para el patrón.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/277383-7f94d37a/despido-no-todo-incumplimiento-de-las-obligaciones-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, RESCISIÓN DEL CONTRATO DE, POR DESOBEDIENCIA DEL OBRERO.- (599)
- DESPIDO JUSTIFICADO CUANDO SE COMPRUEBA UNA DE LAS CAUSAS DE RESCISION ADUCIDAS POR EL PATRON. (s/clave)
- TRABAJADORES CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE TRABAJO POR LOS. (s/clave)
- TRABAJO, RESCISION DEL CONTRATO DE, POR DESOBEDIENCIA DEL OBRERO. (s/clave)
- DESOBEDIENCIA DEL TRABAJADOR. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO DEL TRABAJADOR. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis