COMPETENCIA (INCONFORMIDAD DEL ACTOR CON LA RESOLUCION DE LOS JUECES CONTENDIENTES).
Deben remitirse los autos a la Suprema Corte, si aún cuando ambos Jueces contendientes aceptan que la competencia debe radicarse en un juzgado, la parte actora no está conforme con la resolución del Juez requerido, que admitió la competencia del requeriente, por lo que es preciso que este Alto Tribunal solucione esta contienda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/278676-5d1bccec/competencia-inconformidad-del-actor-con-la-resolucion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Competencia 53/47, suscitada entre los Jueces Tercero de lo Civil de Puebla, Puebla, y Primero de Letras del Ramo Civil de Monterrey, Nuevo León. Campa Salvatella José Antonio. 25 de noviembre de 1947. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA, INCONFORMIDAD DEL ACTOR CON LA RESOLUCION DE LOS JUECES CONTENDIENTES. (s/clave)
- COMPETENCIA. (s/clave)
- COMPETENCIA, CUANDO NO HAY CONTIENDA DE. (s/clave)
- COMPETENCIA. SI YA FUE DECIDIDO POR LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE UN CONFLICTO DE, NO DEBE ACEPTARSE UN NUEVO PLANTEAMIENTO COMPETENCIAL POR LA MISMA CAUSA. (s/clave)
- COMPETENCIA MAL PLANTEADA. (s/clave)
- COMPETENCIA. DEBE RESOLVERSE AUNQUE EXISTA DESISTIMIENTO DE LA ACCION SI EL ESCRITO RELATIVO NO HA SIDO ACORDADO. (3a. XLVI/91)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis