DEPOSITARIO.
La remoción del depositario sólo podrá acarrear perjuicios para el actor en el juicio, pero no para el depositario, por lo cual es improcedente conceder la suspensión que pida contra el auto que lo remueva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/280128-f18ab4d8/depositario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XXII, página 1036. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 351/28. Cano Fernando. 29 de marzo de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca, Leopoldo Estrada y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXII, página 409. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 10/28. Polanco Francisco. 16 de febrero de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Salvador Urbina, Francisco M. Ramírez y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA REMOCION DEL. (s/clave)
- DEPOSITARIOS. (s/clave)
- DEPOSITARIO, REMOCION DEL. (s/clave)
- DEPOSITARIO JUDICIAL. (s/clave)
- DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE REMOCION DEL. (s/clave)
- DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE REMOCION DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis