EMPLAZAMIENTO.
Para que pueda considerarse como diligencia judicial, es indispensable la orden del Juez, para que dicho emplazamiento se practique, y la intervención legal que una persona tenga en un juicio, no es fundamento para tenerla como parte en el mismo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/284159-4dfbfef3/emplazamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 4071/23. Lombardo Luis y coagraviado. 19 de diciembre de 1925. Mayoría de siete votos, respecto al sobreseimiento decretado en la primera proposición de esta sentencia. Mayoría de ocho votos, respecto de que se concediera el amparo. Disidentes: Salvador Urbina y Manuel Padilla en ambas votaciones. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO. VICIOS DEL. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL, NO ES NECESARIO SEÑALAR COMO RESPONSABLE AL EJECUTOR QUE LO REALIZA. (10)
- EMPLAZAMIENTO, FUERZA Y VALOR LEGAL DE LA DILIGENCIA DE. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis