DENUNCIOS MINEROS.
Los que se presenten respecto de fundos que han sido declarados caducos, no pueden dejar de admitirse por virtud de la revocación que se haga de la caducidad, y que se funde en otras causas que no sean el error sobre la legalidad de la declaración de caducidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286022-25216e56/denuncios-mineros · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Garza Pérez Alejandro. 8 de febrero de 1923. Mayoría de siete votos. Los Ministros Benito Flores, Agustín Urdapilleta y Enrique Moreno no intervinieron en este negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. Disidente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FUNDOS MINEROS, CADUCIDAD DE. (s/clave)
- CADUCIDAD DE TITULOS MINEROS. (s/clave)
- DENUNCIOS MINEROS. (s/clave)
- FUNDOS MINEROS. (s/clave)
- FUNDOS MINEROS, CADUCIDAD DE, TERMINOS EN QUE DEBE CONCEDERSE CONTRA ELLA LA SUSPENSION. (s/clave)
- DENUNCIOS MINEROS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis