LEY AGRARIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 286437 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 353

En tesis general, la suspensión es improcedente contra la aplicación de la Ley Agraria que fue elevada a precepto constitucional por el artículo 27 de la Carta Magna, porque con dicha suspensión se causarían perjuicios a la sociedad y al Estado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286437-40f5780b/ley-agraria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Herrera viuda de Guillemín Jovita y coagraviadas. 28 de julio de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Alberto M. González, Ignacio Noris y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

LEY AGRARIA. (s/clave)
LEY AGRARIA. (s/clave)
LEYES AGRARIAS. (s/clave)
LEYES AGRARIAS DE LOS ESTADOS. (s/clave)
LEY AGRARIA. (s/clave)
LEYES AGRARIAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis