COSTAS E INTERESES.
No debe condenarse en ellas al demandado en juicio ejecutivo, cuando se declara que la acción ha sido improcedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286517-ef0b0d88/costas-e-intereses · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Recurso de súplica. Comisión Reguladora del Mercado del Henequén. 11 de noviembre de 1921. Mayoría de seis votos. Ausente: Benito Flores. Disidentes: Alberto M. González, Adolfo Arias, José María Mena y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Cuarta Parte, Tercera Sala, Volumen CXXXIV, página 30, tesis de rubro "COSTAS, CONDENA IMPROCEDENTE AL PAGO DE.".
Jurisprudencia relacionada
- INTERESES. (s/clave)
- COSTAS EN LA SUPLICA. (s/clave)
- DEMANDA OSCURA O IMPRECISA. (s/clave)
- COSTAS EN LA SUPLICA. (s/clave)
- DEMANDA OBSCURA O IMPRECISA. (s/clave)
- COSTAS EN LA SUPLICA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis