LEY AGRARIA.
Tratándose de la aplicación de la Ley de 6 de enero de 1915, que fue elevada a precepto constitucional, no debe concederse la suspensión, porque se causarían perjuicio a la sociedad y al Estado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286881-82bc5cc4/ley-agraria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Aguayo viuda de Piña Elena. 17 de febrero de 1922. Unanimidad de diez votos. Ausente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LEY AGRARIA. (s/clave)
- LEY DE 6 DE ENERO DE 1915. (s/clave)
- LEY AGRARIA DE 6 DE ENERO DE 1915. (s/clave)
- LEY AGRARIA DE 6 DE ENERO DE 1915. (s/clave)
- LEY AGRARIA. (s/clave)
- LEY AGRARIA DE 6 DE ENERO DE 1915. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis