SUSPENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 287523 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 75

Es improcedente concederla cuando no existe el acto respecto del cual se ha solicitado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287523-23d05c9b/suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Dupont Jerónimo. 4 de enero de 1924. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo VIII, página 230. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. González Eucario. 28 de enero de 1921. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Enrique Moreno, Ernesto Garza Pérez y Benito Flores. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo IV, página 445. Amparo administrativo. Revisión del auto que concedió la suspensión. Suárez Miguel y coagraviados. 22 de febrero de 1919. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis