REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 288177 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 611

No corresponde a los Jueces de Distrito resolver si el recurso de revisión ha sido bien o mal interpuesto; pues de admitir esa práctica, esos funcionarios quedarían árbitros del recurso, lo que a todas luces es contrario a la naturaleza del mismo; sino que deben proceder como previene el artículo 67 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/288177-98da4632/revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en materia civil. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. 10 de agosto de 1920. La publicación no menciona la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION. (s/clave)
REVISION, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE. LOS JUECES DE DISTRITO CARECEN DE FACULTAD PARA CALIFICARLA. NO CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO CALIFICAR LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DEL R (s/clave)
REVISION IMPROCEDENTE. (474)
REVISION, RECURSO DE. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis