REVOCACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 290467 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 701

No es indispensable la interposición de este recurso para ocurrir al de amparo, porque de la revocación tendrá que conocer el mismo Juez o tribunal que dictó el auto motivo del amparo; y, por regla general, tendrá que sostener su propio criterio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/290467-41d885ed/revocacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto de sobreseimiento. Saavedra Isauro. 7 de septiembre de 1918. Mayoría de cinco votos.Los Ministros Enrique de Valle y Agustín Urdapilleta, no votaron en este asunto, por las razones que se expresan en el acta del día. Disidentes: José M. Truchuelo, Enrique Colunga, Ernesto García Parra y Enrique M de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVOCACION. (s/clave)
REVOCACION, NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA EL AMPARO. (s/clave)
REVOCACION. (s/clave)
REVOCACION, RECURSO DE, PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, LA REVOCACION DE UN, NO IMPLICA NECESARIAMENTE LA FALTA DE MATERIA DEL AMPARO. (s/clave)
AMPARO, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis