PETICION, DERECHO DE.
No se viola el artículo 8o. constitucional, por el hecho de que las autoridades no resuelvan precisamente en el sentido que quieran los interesados, pues tal garantía sólo se refiere a contestar oportunamente y en breve tiempo, por escrito, a las promociones que se hagan.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/291104-e4d98a09/peticion-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6523/36. Fundación de beneficencia privada "Dolores Sanz de Lavié". 16 de febrero de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca,
Tomo II, página 302, tesis de rubro "DERECHO DE PETICION.".
Tomo LXXV, página 2795, tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.".
Tomo CIII, página 681, tesis de rubro "PETICION, DERECHO DE.".
Jurisprudencia relacionada
- PETICION, DERECHO DE. SENTIDO. (s/clave)
- DERECHO DE PETICION. (s/clave)
- PETICION. EL DERECHO RELATIVO NO IMPLICA QUE LAS AUTORIDADES LA RESUELVAN EN UN DETERMINADO SENTIDO. (3a. XXXIV/92)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- DERECHO DE PETICION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis