DERECHO DE PETICION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 360864 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 1081

Si una autoridad no ha dejado de acordar los escritos que se hayan presentado, y en los que se hacen algunas promociones, y ha ordenado que se agreguen esos escritos a sus antecedentes para que surtan sus efectos legales, no ha violado el artículo 8o. constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360864-48a6de8f/derecho-de-peticion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 2216/32. Cobo de Gómez Esther. 1o. de junio de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
PETICION, DERECHO DE. SENTIDO. (s/clave)
DERECHO DE PETICION. (s/clave)
PETICION. EL DERECHO RELATIVO NO IMPLICA QUE LAS AUTORIDADES LA RESUELVAN EN UN DETERMINADO SENTIDO. (3a. XXXIV/92)
DERECHO DE PETICION. (s/clave)
PETICION, DERECHO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis