AUMENTO DE IMPUESTOS.
El que, sobre la venta de pulque en el Distrito Federal, establecieron la circular 171 de la Secretaría de Hacienda y el decreto de 9 de junio de 1917, no constituye un nuevo impuesto, porque no cambia la naturaleza del impuesto primitivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/291472-537630cf/aumento-de-impuestos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Rocha Jesús M. y coagraviados. 15 de marzo de 1918. Mayoría de siete votos. Ausentes: Enrique García Parra, Enrique M. de los Ríos y Manuel E. Cruz. Disidente: Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO SOBRE LA VENTA DE PULQUE. (s/clave)
- PULQUE, FACTURAS POR VENTA DE. (s/clave)
- PULQUE, IMPUESTO POR VENTA DE. (s/clave)
- HULE, IMPUESTO DEL 1% ADICIONAL. (s/clave)
- PULQUE, IMPUESTO EN CASO DE. (s/clave)
- IMPUESTO PREDIAL. (15 % ADICIONAL). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis