PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.
Si bien el perito está llamado a opinar respecto de los problemas que son sometidos a su consideración, y como órgano especializado de prueba ilustra el criterio del órgano jurisdiccional respecto de cuestiones cuya apreciación requieren conocimientos especiales, de que éste carece, no sucede lo propio en tratándose de cuestiones legales, como lo es la apreciación de si en la acción del reo hubo o no imprudencia punible, ya que respecto de estas cuestiones son los Jueces, no los peritos, los que tienen los conocimientos técnicos necesarios; aparte de que el juzgador puede negar eficiencia probatoria a un dictamen cuando en su concepto no está fundado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294307-5397e1c0/prueba-pericial-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.- (2364)
- PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis