MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE.
Concurrió el temor fundado e irresistible de un mal inminente y grave en la persona del contraventor, si la actitud de la víctima, al llevarse la mano a la bolsa después de proferir amenazas en contra de aquél, justificó la actitud del acusado de precipitarse sobre su adversario para sujetarle la mano con la que pretendía sacar el arma, y dado su estado psicológico causado por dichas amenazas y por el hecho de que el occiso y sus familiares habían dado muerte a varios familiares del acusado-, y ante la inminencia del peligro que para el se implicaba si su contrincante lograba sacar el arma, se explica su resolución momentánea irresistible de usar su propia arma y dejar fuera de combate a su adversario, sin que haya existido otro medio practicable y menos perjudicial, ya que no es aceptable que el acusado hubiera huido echándose a correr, dado que en tal caso el peligro habría sido mayor si el occiso tenia pistola, cosa esta que, por lo menos, creía el acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294485-c95f49a1/miedo-grave-excluyente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA, INEXISTENCIA DE LA EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis