DESPOJO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 294533 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 1256

Si aparece probado que el ofendido estaba en posesión de la casa que había adquirido por compra y que fue despojado de dicha posesión, en virtud del engaño de que se valió el quejoso, firmando un contrato de arrendamiento con otra persona para que se introdujera a la casa, engañando al trabajador que se encontraba reparando la misma finca, debe negarse a dicho quejoso el amparo que solicita contra la sentencia que lo condenó por el delito de despojo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294533-fbf19812/despojo-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3097/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de junio de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne. Excusa: Genaro Ruiz de Chávez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis