CLASIFICACION DEL DELITO (CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 295095 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 326

Aunque en la consignación que de las diligencias previas hizo el Ministerio Público, se haya tenido al quejoso como presunto responsable del delito de encubrimiento, si en sus conclusiones lo acusó directamente por los delitos cometidos, por los que se le condenó, no puede decirse que tal condena lo fue por un delito del que no ejercitó la acción penal correspondiente el Ministerio Público.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295095-3b153d63/clasificacion-del-delito-conclusiones-del-ministerio-publico · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 9897/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 16 de octubre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Relator: Genaro Ruiz de Chávez.

Jurisprudencia relacionada

CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO (CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO). (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO (CLASIFICACION DEL DELITO). (s/clave)
CLASIFICACION DEL DELITO. (s/clave)
CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO (CLASIFICACIÓN DEL DELITO).- (725)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis