MIEDO GRAVE, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA.
La modificativa de riña resulta incompatible jurídicamente con las causas excluyentes de legítima defensa y miedo grave, dado que no puede concluirse que se hubieran dado los perfiles que crean como exigencia dichas excluyentes, si está acreditado procesalmente el ánimus de los contendientes a dirimir una cuestión privada mediante la violencia, lo que matiza tal comportamiento como típico, antijurídico y culpable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295942-919b865e/miedo-grave-legitima-defensa-y-rina · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3731/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 19 de junio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE, TEMOR FUNDADO, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE O TEMOR FUNDADO Y RIÑA. (s/clave)
- RIÑA (LEGITIMA DEFENSA, MIEDO GRAVE Y FUERZA FISICA EXTERIOR). (s/clave)
- MIEDO GRAVE, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- RIÑA Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis