RIÑA (LEGITIMA DEFENSA, MIEDO GRAVE Y FUERZA FISICA EXTERIOR).
La riña es incompatible con las excluyentes de incriminación de defensa legítima, miedo grave y fuerza física exterior; toda vez que mientras en aquélla la conducta de los contendientes es igualmente antijurídica y se dan en ella dos agresiones, en la legítima defensa sólo una y en el rechazo de la agresión no existe juridicidad de la conducta, es decir, el agente actúa típicamente, pero no le es reprochable su acción, en tanto que en el miedo grave y la fuerza física exterior se requieren otros requisitos, como lo serían, respecto de quien por temor delinque, la exigencia que crea la ley de que ese temor sea fundado, lo que elimina toda apreciación imaginaria de una causa; y esa sola fundamentación del temor recibido como irresistible por la ley y referido a un mal inminente y grave, permitiría fundar incorrecta técnica científica la imputabilidad del sujeto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805094-4818a9bc/rina-legitima-defensa-miedo-grave-y-fuerza-fisica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE, TEMOR FUNDADO, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- RIÑA Y EXCLUYENTES DE LEGITIMA DEFENSA, Y MIEDO GRAVE O TEMOR FUNDADO. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA. (s/clave)
- LEGÍTIMA DEFENSA Y RIÑA.- (1679)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis