Corpus
Modo: Corpus Pro

MIEDO GRAVE, TEMOR FUNDADO, LEGITIMA DEFENSA Y RIÑA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 295422 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 959

La estimativa de riña excluye las causas de incriminación de legítima defensa, miedo grave y temor fundado, en razón de que en aquella la conducta de los contendientes hace ostensible una manifestación de voluntad por parte de los mismos, de violar el orden jurídico, aceptando de antemano las consecuencias de su comportamiento, en tanto que la segunda crea la exigencia de que concurran determinadas circunstancias, como podría serlo el que la privación de la vida del agente hubiera sido en rechazo coetáneo de la agresión de que hubiera hecho objeto el agredido, caso en el cual la objetividad de la violencia no puede ser antijurídica, debiendo decirse por lo que se refiere a miedo grave y temor que esta a su vez están excluidas, no solo respecto de la modificativa de riña, sino aun de la legítima defensa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/295422-390a31db/miedo-grave-temor-fundado-legitima-defensa-y-rina · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 938/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 2 de agosto de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.