DESOBEDIENCIA A UN MANDATO LEGITIMO DE AUTORIDAD (ABUSO DE CONFIANZA).
La sentencia que se reclama no viola en perjuicio del quejoso ninguna garantía individual al declararlo responsable del delito de desobediencia a un mandato legítimo de la autoridad, si no entregó una mercancía que recibió en depósito, al ser requerido por el Juez para hacer esa entrega; y si, sin autorización alguna, en su carácter de depositario de bienes asegurados, pignoró éstos y con posterioridad los enajenó a tercera persona, sin dar cuenta de las sumas percibidas por él para demostrar que fueron aplicadas legalmente, se llega a la conclusión de que también es responsable del delito de abuso de confianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296919-19e51857/desobediencia-a-un-mandato-legitimo-de-autoridad-abuso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, COMETIDO POR EL MANDATARIO. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA COMETIDO POR EL DEPOSITARIO. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, ELEMENTOS DEL DELITO DE. (XXI.1o.46 P)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (DEPOSITARIOS).- (93)
- ABUSO DE CONFIANZA (DEPOSITARIOS). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis