COMPLICIDAD DELICTUOSA (LEGISLACION DE VERACRUZ).
El agravio consistente en que el quejoso fue condenado como cómplice de su coacusado que a su vez fue condenado también como cómplice del delito, sin que se hubiera determinado quien era el autor, es jurídicamente inconsistente, por que no está a discusión quién fue el autor del delito o si el Juez a quo, hizo bien o mal en considerar así mismo al prenombrado coacusado, como cómplice y no como autor de dicho delito, pues es evidente que cualquier error que al respecto pudiera haber sufrido en beneficio del multicitado coacusado, no puede aprovechar ni favorecer al quejoso, quien independientemente del grado de responsabilidad y del castigo que se le haya impuesto, resulta haber sido cómplice del delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296927-4562e65a/complicidad-delictuosa-legislacion-de-veracruz · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPLICIDAD, NO EXISTE TRATANDOSE DE DELITOS DE IMPRUDENCIA. (s/clave)
- PARTICIPACION DELICTUOSA. (s/clave)
- COMPLICES. (s/clave)
- PARTICIPACION DELICTUOSA. (s/clave)
- COACUSADO, VALOR DE SU DICHO. (s/clave)
- COMPLICIDAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis