COACUSADO, VALOR DE SU DICHO.

La declaración del coacusado es insuficiente para probar la responsabilidad de los quejosos, si fue rectificada en forma substancial no sólo una, sino dos veces, con lo que quedó sin el valor necesario para otorgársele crédito, independientemente de que algunos de los quejosos demostraron sus respectivas coartadas; y no es de aplicación la tesis constantemente sostenida en el sentido de que la declaración de los coacusados es aceptable en sus términos, si con ella no pretenden eludir su responsabilidad, porque aun cuando el coacusado no dejó de confesar su propia intervención delictuosa en las diferentes declaraciones que rindió, por lo que se refiere a quienes señaló como coautores, no fue uniforme, resultando por ello inconsistente la imputación, circunstancia que impide asignarle valor en cuanto a ese aspecto a la declaración en que involucra a los repetidos quejosos.