PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297205 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 751

No puede permitirse a un juzgador que actúe como perito, y con tanta mayor razón si para llegar a su conclusión, hace caso omiso de la del perito oficial, cuyo dictamen pudo desechar, de acuerdo con el arbitrio que la ley concede para apreciar los peritajes, pero no substituirlo con su propio dictamen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297205-619171af/prueba-pericial-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2636/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 27 de octubre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL.- (2363)
PRUEBA PERICIAL, APRECIACION DE LA, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA PENAL, APRECIACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis