OFENDIDO, VALOR DE SU DICHO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297562 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 191

El testimonio de la víctima del delito, debe, en principio, aceptarse, a menos que resulte inverosímil, y aparezca en contradicción con el resto de las pruebas, pero no cuando se da una situación procesal en que aparte de los testimonios de referencia, existen otros que corroboran lo dicho por aquellos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297562-acfc17f1/ofendido-valor-de-su-dicho · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8299/50. Rodríguez Jiménez José. 16 de abril de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis De la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXXIX, pág. 86. Amparo penal en revisión 1209/45. Paz de Jasso Felicitas de la. 3 de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLV, pág. 2318. Hernández Silva Rafael. 22 de agosto de 1935. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis