ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 297613 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 570

Si por lo que toca a un juez señalado como responsable, en la demanda de amparo no aparece un acto específico que se le reclame, el juicio es improcedente, de acuerdo con la fracción XVIII en relación con la I, del artículo 1o. de la Ley de Amparo; y debe sobreseerse, con fundamento en la fracción III del artículo 74 de la misma Ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/297613-43290498/acto-reclamado-falta-de-senalamiento-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 6086/48. Compodónico Camou Juan R. 30 de abril de 1952. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Luis Chico Goerne. Relator: Luis G. Corona.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE. (s/clave)
ACTOS RECLAMADOS, FALTA DE SEÑALAMIENTO DE. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis