PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Si la pena impuesta está comprendida entre los extremos que establece el precepto exactamente aplicable y, aunque la sentencia no alude en forma precisa a cada una de las circunstancias que señala la ley, expresa las razones en que apoya el señalamiento de la pena, reduciendo la que se impuso en la sentencia de primera instancia, esto es bastante para estimar que, en el uso de su arbitrio, cumplió la responsable las condiciones que la ley exige para la individualización de la pena.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298637-3a83cf7b/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 8210/48. Aguilar Llanes Manuel. 29 de septiembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis