ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE DURANGO).
Conforme al artículo 341 del Código Penal del Estado, la excluyente que contiene este precepto se refiere al apoderamiento de objetos estrictamente indispensables, para satisfacer las necesidades personales o familiares, del acusado, y es evidente que el robo de un mausser con su correspondiente carrilera, no son los objetos a que se contrae el precepto citado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298805-65789320/robo-de-indigente-legislacion-de-durango · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7496/50. González Guerrero José. 7 de junio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACIÓN DE DURANGO).- (2735)
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- ROBO POR INDIGENTES (LEGISLACIÓN DE DURANGO).- (2818)
- ROBO DE INDIGENTE, INEXISTENCIA DE LA EXIMENTE DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE DURANGO). (s/clave)
- ROBO DE INDIGENTE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis