CAREOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 299308 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CVI; Pág. 895

El imperativo de la fracción IV del artículo 20 constitucional no está al arbitrio del Juez natural; para que éste pueda fijar la conveniencia o inconveniencia de celebrar o no los careos, puesto que la obligación que ahí se impone en un beneficio del reo, sin admitir interpretaciones y sin que pueda ser eludida por el Juez a ningún título simplemente debe cumplirla

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299308-daeb5fda/careos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 7446/48. Fragoso Víctor Antonio. 25 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

CAREOS. (s/clave)
CAREOS. CUANDO SU FALTA IMPORTA VIOLACIÓN CONSTITUCIONAL. (1012)
CAREOS. ALCANCE DE LA REFORMA SUFRIDA POR LA FRACCION IV DEL ARTICULO 20 CONSTITUCIONAL. (XXI.1o.27 P )
CAREOS. CUANDO SU FALTA IMPORTA VIOLACION CONSTITUCIONAL. (VII.P. J/24)
CAREOS. (s/clave)
CAREOS. CUANDO SU FALTA IMPORTA VIOLACION CONSTITUCIONAL. (801)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis