MIEDO GRAVE COMO EXCLUYENTE.
No se acredita la eximente de responsabilidad de miedo grave, si no aparece que el quejoso hubiera procedido en la forma en que lo hizo por una completa anulación de su voluntad, o que hubiera tenido una ausencia completa de reflexión respecto del mal que podría ocasionar, sino, por el contrario, de su propia declaración se desprende que recordaba en todos sus aspectos los sucesos de que fue protagonista, lo cual revela que se dio cuenta de todos los actos que ejecutaba, por lo cual, al estimar la responsable, no probada la eximente de que se trata, no vulneró las disposiciones legales relativas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299647-79164644/miedo-grave-como-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DELICTIVA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis