MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE.
Si el delito se operó cuando el agente había logrado desarmar a su agresor, sin que este, ante esa situación desigual, hubiera insistido en el propósito de causar a su contrario un mal grave, es de concluir que no puede estimarse operada la excluyente de responsabilidad del miedo grave.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/296372-fc935ae2/miedo-grave-excluyente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 4352/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 23 de julio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DELICTIVA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis