ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE.
Es incuestionable que si, como consecuencia de la confianza depositada en el acusado, se le acepto para que figurara sólo aparentemente y para cubrir el aspecto legal, como suscriptor de las acciones que amparaban el aumento del capital de una negociación, aun en el supuesto de que con posterioridad al momento en que al acusado se le hizo figurar con el aludido carácter de suscriptor, se haya querido ostentar como verdadero dueño de esas acciones y esto pudiera resultar delictuoso, en modo alguno implicaría la comisión de un fraude, porque tal actitud no descansa en una conducta engañosa por parte del inculpado, sino que, en todo caso, sería la disposición indebida del importe de tales acciones, cuya propiedad no le había sido transferida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299889-6237cd96/abuso-de-confianza-y-fraude · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA, CONCURRENCIA DE DOS ACTITUDES DEL ACTIVO.- (1409)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis